近刊の検閲本も、まさに忖度の問題を取り上げていますが、あれも「現在も全く同じことが起きている!」といいたいわけではなく、あくまで現在の参照にもなればと思って、書いております。以前も類似と差異のバランスが大切だと書きましたけれども、あれもこれも戦前、戦前、というのはどうかなと。。
古賀茂明氏、森友解明へ昭恵夫人ら証人喚問4人必要
籠池夫妻の拘留が詐欺罪という名目で9ヶ月も続いている。お二人共体調を崩されて車イスに乗っていると聞く。彼らに真実を話させないためだ。司法まで政権を忖度している。司法も地に堕ちたと言わざるを得ない。裏を返せば、彼らが真実を話したら政権がもたないということだ。国民は事実を知っている。
忖度しても政治家は絶対にかばってくれない 堀田力さん:朝日新聞デジタル
国会の提出要求を受けた理財局職員は佐川局長に相談。佐川局長は政治担当の官房長や事務次官に相談。事務次官らは自分達で責任を負えず、財務大臣などの政治家に相談をし、改ざんの指示を受けたはず。 仮に指示がなくとも、「忖度で改ざん」する方が最悪。行政を腐らせた安倍内閣の総辞職は免れない。
忖度しても政治家は絶対にかばってくれない 堀田力さん
【素朴な疑問】 何故東京地検が動かないのか? これは大阪の問題じゃなくて官邸・財務省と安倍夫妻の問題 検察も忖度してるということ 安倍政権は検察をしっかり押さえているという自信があるから、「一部の財務省職員」の責任で終わりにできると思ってる 検察の存在意義が問われている
麻生氏、佐川答弁との矛盾避ける 文書改ざん忖度否定、政権打撃 | 2018
ぼくは最初モリ問題は贈収賄に発展するかもと思った(AERAに最初に書いたころ)。そうなれば大問題だと思った。でもそうじゃなくなったところで関心を失った。忖度で責めてもどうしようもないから。ところが今回は公文書改竄問題になった。これは新しい局面で、どう決着がつくのかわからない。
森友文書問題で忖度あり得ないと菅氏