日本国憲法第6条「天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する」 日本学術会議法第７条２「会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する」 「〜に基づいて、××が任命する」という解釈が、××が任命を拒否できるという解釈になると大変なことになる。
違憲、違法の日本学術会議への人事介入を、絶対に許すわけにはいきません。 学問の自由、日本の民主主義を守るために、声をあげましょう！
菅首相が日本学術会議の任命を拒否した６人はこんな人 安保法制、特定秘密保護法、辺野古などで政府に異論
(会見で）菅首相が、日本学術会議が推薦した会員候補１０５人のうち６名の任命を拒否するという事態が起こった。日本学術会議には「高度の自主性」が与えられており、「推薦者は拒否しない」ことは政府も答弁してきたことだ。憲法２３条の「学問の自由」に反する違憲・違法の任命拒否の撤回を求める！
【首相が学問の自由に介入か？】 日本の科学者の代表機関「 #日本学術会議 」をめぐり、 #菅首相 が推薦された新会員候補１０５人のうち、６人の学者を任命していませんでした。推薦者が任命されないのは初めてのこと。「 #学問の自由…
#日本学術会議 推薦の学者任命拒否した #菅首相 は明らかに #憲法 が保障する学問の自由侵害。安倍政権ですらしなかった憲法違反。自分の意に沿わない官僚更迭、メディアに圧力かつコメンテイターを外させ、学問の自由まで侵すとは、菅首相…
日本学術会議は、政府から独立した立場で政策提言をする科学者の代表機関です。#菅首相 、#日本学術会議 「推薦候補」6人の #任命拒否 「共謀罪」など批判、政治介入か - ＃毎日新聞
【学術会議任命せず 違法指摘も】
菅総理に学術会議会員に任命拒否された三人が学術会議会長あてた要請書。「今回の事態は、私たちだけの問題ではなく、日本学術会議の存立をも脅かすもの」。
日本学術会議へのこの介入は菅政権の強権的な本質を露呈したものです。これについて日本のすべての学者は「権力との親疎に基づいて学者を格付けすること」に同意するのか反対するのか意思表示をする義務があると僕は思います。
