尾辻かな子議員がツイートされていたので、「新潮45」の杉田水脈議員の書かれているのを読む。『LGBTのカップルのために税金を使うことに賛同が得られるものでしょうか。彼ら彼女らは子供を作らない、つまり「生産性」がないのです。』生産性があるかないかで判断することそのものが問題です。
これではお話になりませんよ。なぜ批判できないのか。 菅義偉官房長官「国会議員の一つひとつ（の発言）に、政府の立場でコメントすることは控えたい」 加藤勝信厚生労働相「個々の発言についてコメントすることは差し控える」#杉田水脈
杉田水脈氏の寄稿、二階幹事長「人それぞれ人生観ある」
「ＬＧＢＴに生産性なし」杉田水脈の言論の機会まで奪ってどうする (田中秀臣) - オピニオンサイトiRONNA
これは「人生観」ではなく人権問題。 容認するなら自民党も同レベルということで、国際的にも断罪されるでしょう。 杉田水脈氏の寄稿、二階幹事長「人それぞれ人生観ある」：朝日新聞デジタル
議員辞職どころか問題視すらしていない。一体どういうことか。 #杉田水脈 氏の寄稿、二階幹事長「人それぞれ人生観ある」：朝日新聞デジタル
「党は右から左まで各方面の人が集まって成り立っている。人それぞれ、政治的立場はもとより人生観もいろいろある」と #二階俊博 氏。 #杉田水脈
人間は目的であって手段ではない。自民党にかつて「女は子どもを産む機械である」と発言した大臣もおられたが、今度は杉田水脈議員が「LGBTのカップルは子どもを作らない、つまり『生産性』がない」と月刊誌で主張した。世の中には子どもを作ら…
性的少数者（LGBTなど）を「生産性がない」と寄稿した杉田水脈氏が、閣僚級やLGBTの理解促進を担当する自民党議員から「全部読んだら、きちんと理解している」などと励まされたとする趣旨をツイッターに投稿しました。
【自民・杉田水脈氏は党内でも批判されるべき】 "これは野党支持者だけではなく、むしろ自民党支持者が怒るべき案件ではないか。（中略）LGBTに関しても、熱心に取り組んでこられた議員が多数いる。むしろ、党内でも批判されてしかるべき発言…