記者を守れなかった責任をテレビ朝日はどうするのかも注目しています。同時に、他のメディアはどうなのか。局内調査、セクハラから記者を守る対応を徹底してほしい。 セクハラ言動に対しその場の空気を壊さず笑いながら受け流す所作が「当たり前…
福田事務次官を聴取したのが矢野官房長であり、部下であるから客観性を担保するために被害を受けた女性記者は名乗り出てくれ、とのこと。
週刊誌報道は事実と異なる、との福田事務次官の主張。 セクハラを受けた女性記者に名乗り出て話をしてほしいという財務省。省の聴取では「ない」というものを、パワハラ、セクハラをしたと疑われる側が被害者に手を上げろというこの対応はどうな…
福田事務次官。言葉遊びのレベルって何？また、お店の人ならいいとの認識、全てアウトだ。 「業務時間終了後、時には女性が接客をしているお店に行き、お店の女性と言葉遊びを楽しむようなことはある。また、仲間内の会話で、相手から話題を振られたりすれば、そのような反応をするかもしれない」
福山幹事長の予算委員会における指摘は、改ざん前の決算書で答弁を作成しているのに昨年3月2日の質問時点で佐川局長が「記録がない」と答弁したのは、その時点で既に改ざんされたか改ざん前提の虚偽答弁かということ、です。現理財局長は「それは…
最大の疑念が生じました。 佐川証人は［なぜ書き換えたのか］という事実に関しては「刑事訴追の恐れがある」と証言拒否。が、安倍総理と夫人と官邸からの関与については「ない」と断言。政治家の関与そのものが［なぜ書き換えたのか］との刑事訴追の対象そのものなのに、だ。
「断っていた」ものが「審査延長」「売払い前程の貸付けに協力」と姿勢が一転する。 これが［忖度］が働いたのかどうかが問われている。
国権の最高機関に提出された公文書が改ざんされていた。3月11日、昨日改ざんを知ったという麻生大臣は適材適所として国税庁長官にした当時の理財局長が責任者だ、と。丁寧に説明すると言いながら1年嘘をついていた安倍内閣は「歴史さえも書き換えられる」というのか。民主主義の危機を正さないと。
「学校学園 森本学園」の概要等には日本会議大阪の細やかな説明。森友学園への議員等の来訪状況が記載。改ざん後には全て削除。
安倍昭恵夫人が森友学園の教育方針に感涙した旨が産経新聞に記載、との記述が特例承認の決裁文書改ざん前にはあるが、改ざん後は削除。
